股票配资成本球队刚花4年1.5亿美元和布里奇斯续约

自由球员市场一开启，各队都行动起来了，这可太让球迷关注啦。对于尼克斯的操作，大家看法不一。球队刚花4年1.5亿美元和布里奇斯续约，还把快船的防守助教挖来了，这事引发了很多讨论。对尼克斯来说，这好像是一次有野心的补强。但想想过去一些球队类似的尝试，大家就有点担心，怕尼克斯会重蹈那些“拼凑球星”失败的覆辙。

布里奇斯续约的事让人搞不懂。他上赛季场均拿17分，表现倒是挺稳定。可3750万美元的年薪，和他的表现比起来，性价比不高。有人把他和凯尔特人队的布朗比，布朗拿5500万美元的顶薪都被说给多了，布里奇斯这续约就更不值了。更奇怪的是，他放弃了能拿五年顶薪的机会，这背后好像有球队管理层给的压力。从尼克斯着急留人的样子这更像是一种焦虑的消费，想用高价留住球员来保证战绩。

展开剩余52%

尼克斯引进防守助教奥康纳，想法是有一定道理的。快船防守效率在联盟里排得很靠前，奥康纳功劳不小。但尼克斯现在的阵容缺乏防守基础，布伦森和兰德尔这些球员进攻厉害，防守一般。这就像当年湖人“三巨头”威少、詹姆斯和戴维斯那次失败的尝试，不调整整体阵容结构，只靠一个优秀的防守教练，根本解决不了问题，最后可能还是白忙活。

更讽刺的是，其他球队也在调整阵容，尼克斯的做法就显得很老套。热火交易了鲍威尔，还想把罗齐尔卖了，为下赛季留薪资空间和灵活性。鹈鹕签下了一个在发展联盟场均能拿29分的有潜力的球员，盼着他能给阵容带来惊喜。相比之下，尼克斯就像在“豪赌二流球星”，让人想起十年前篮网花大钱引进皮尔斯和加内特，结果因为付高额薪资错过了重建机会。现在的尼克斯好像也走上了类似的危险路。

尼克斯现在的问题不只是选球星，更关键的是管理思路有局限。自由市场上性价比高的3D球员很多，他们却盯着伤病多的球星，这肯定不是合理的补强办法。他们不如学学掘金建队的思路，让功能性球员围绕核心球员建体系。争冠不光要投钱，还得靠阵容配合和战术全面，光堆资源只能热闹一阵，长久不了。

内容及图片来源于公共网络，如有问题和不当之处请联系作者删除

发布于：四川省

股票可以杠杆提示：文章来自网络，不代表本站观点。